無線充電、雙向變換和大功率充電 |
在電源村的群里,有好幾個朋友問到關于無線充電、雙向變換和大功率充電的問題,充電器廠家一一作答: 1. 來自廈門的吳工問道:無線充電有沒有前途? 項目是否立項,都有標準的流程,按照標準的流程評估下來,是否立項大體上要想的明白了。作為研發(fā)出身的很多創(chuàng)業(yè)者,要好好的補一門課,就是菲利普.科特勒的《營銷管理》,這門課里有關于企業(yè)外部環(huán)境、內部環(huán)境和對手分析的SWOT分析工具,充電器廠家就不在這個里面論述了。簡單的來講,要啟動一個項目,就要理解微笑曲線。如下圖: 微笑嘴型的一條曲線,兩端朝上,在產業(yè)鏈中,附加值更多體現在兩端,設計和銷售,處于中間環(huán)節(jié)的制造附加值較低。微笑曲線中間是制造;左邊是研發(fā),屬于全球性的競爭;右邊是營銷,主要是當地性的競爭。當前制造產生的利潤低,全球制造也已供過于求,但是研發(fā)與營銷的附加價值高,因此產業(yè)未來應朝微笑曲線的兩端發(fā)展,也就是在左邊加強研展創(chuàng)造智慧財產權,在右邊加強 客戶導向的營銷與服務。 無線充電相對與有線充電,目前還是一個小眾市場,而且無線充電的應用方向很多,例如手機、電動車、家電和水下用電設備等。創(chuàng)業(yè)公司要做的第一步不是我要有什么無線充電的技術,而是看看微笑曲線的右端,我能找到什么樣的客戶?然后根據市場上靠譜的客戶,定向開發(fā)產品。有了為自己的核心技術賣單的人,公司有了持續(xù)的現金流,后續(xù)才會擴大投入和再生產。 充電器廠家曾經碰到一個情況,研發(fā)人員抱怨公司的銷售不行,自己開發(fā)出來的產品賣不出去;而充電器廠家在調研后發(fā)現,銷售也在抱怨,客戶要的產品研發(fā)不配合,而市場上賣不動的研發(fā)人員又積極開發(fā)。在這種無休止的爭論中,其實就是一個公司到底是以技術為中心,還是以客戶為中心的爭論。大家都在學華為,任老板講過的:誰來呼喚炮火,當然是讓聽到炮聲的的人呼喚炮火。 所以無線充電是否有前途,自己創(chuàng)業(yè)的項目能否成功?重要的不是自己持有的技術,而是是否找到了愿意給你這個技術賣單的人? 2. 充電樁的雙向變換有沒有前途? 充電樁的市場,現在已經很爛了,很多創(chuàng)業(yè)公司是不愿意趟這個渾水。但是V2G的市場沒有起來,是不是就是導入的好時機? 當然有這個想法的人,大部分原因是雙向變換技術較近成熟,過幾年就成為大路貨,從而產生的想法。V2G的技術的實現,有兩種方式,一種是在樁上實現雙向變換,一種是在車里面實現雙向變換。在樁上實現雙向變換,是市場準入門檻較低的一種方式,也就是我有雙向的模塊,賣給充電樁廠就可以了,客戶對于開發(fā)流程和工廠是否具備TS16949沒有要求,但是充電器廠家認為,在樁上實現,一個是系統(tǒng)成本高(車+樁),第二是充電樁運營企業(yè),不會一個汽車長期霸占自己的充電位,他們要的是充電位上面的車輛快速流動。在車上實現雙向變換,就是在現有的OBC上進行優(yōu)化,車載電源的廠從研發(fā)、制造體系都已經滿足主機廠的要求,實現雙向變換的成本和時間都是較低的。 3. 未來充電樁的大功率發(fā)展趨勢? 問這個問題的是一個日本的朋友: 這位日本的華人朋友可能沒有關注充電器廠家近期的文章,建議關注: 電源充電器廠家 公眾號,里面有篇近期的文章: 充電器廠家在上海充電樁展之問答,已經就充電樁的趨勢,做了非常分析。 文章轉載自網絡,如有侵權,請聯系刪除。 |
| 發(fā)布時間:2018.06.26 來源:充電器廠家 |
上一個:可變電阻 | 下一個:適配器廠家的電源項目做個分析 |
東莞市玖琪實業(yè)有限公司專業(yè)生產:電源適配器、充電器、LED驅動電源、車載充電器、開關電源等....